Replica lui Burcuţă
Jurnalul Naţional
2/02/2010
Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul General care se ocupă de cazul Simon Andreea l-au pus sub învinuire pe poliţistul Tiberiu Burcuţă pentru lipsire de libertate şi omor calificat.
Imediat după aflarea acestei veşti, Burcuţă, care este subcomisar la Biroul Arme, Explozivi şi Substanţe Toxice din cadrul IPJ Harghita, n-a vrut să facă nici un comentariu. După apariţia informaţiei în Jurnalul Naţional, poliţistul învinuit a trimis un fax la redacţie pentru a-şi susţine punctul de vedere. “Mă consider nevinovat, implicarea mea în acest caz este o eroare, am deplină încredere în activitatea organelor de justiţie şi am convingerea că voi dovedi că sunt nevinovat. Până la pronunţarea unei hotărâri definitive şi irevocabile, prezumţia de nevinovăţie este aplicată”, susţine poliţistul într-un text redactat, cel mai probabil, de avocatul pe care şi l-a angajat între timp.
Andreea Simon (9 ani) a dispărut în seara zilei de 15 decembrie 2005 din Miercurea Ciuc. Tiberiu Burcuţă a devenit suspect prin lipsa unui alibi, prin atitudinea nesinceră şi din cauza declaraţiilor contradictorii pe care le-a dat în timpul anchetei. (Adriana Oprea Popescu)
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/cazul-simon-andreea-politistul-burcuta-se-considera-nevinovat-534551.html
Cazul Simon Andreea: poliţist acuzat de omor
Principalul suspect în cazul Simon Andreea a fost pus sub învinuire de procurori pentru lipsire de libertate şi omor calificat.
Tiberiu Burcuţă, subcomisar la Biroul Arme, Explozivi şi Substanţe Toxice din cadrul IPJ Harghita, e ultimul care a văzut fetiţa în viaţă.
15 decembrie 2005. La ora 18:55, Andreea Simona Simon (9 ani) merge la un supermarket din Miercurea Ciuc, aflat în apropiere de casă. Cumpară patru sticle cu apă minerală, o duzină de chibrituri, o cutie cu smântână şi un caiet. La ora 19:01, camerele de supraveghere ale magazinului o surprind pe fată înăuntru. Pe bonul de casă e trecută ora 19:05. Iese din magazin şi, câteva minute, se joacă cu doi colegi de-ai ei. Apoi se desparte de ei şi o ia spre casă.
Pe drum însă dispare. În jurul orei 20:00, părinţii anunţă Poliţia locală. Se fac căutări în zonă, însă nu e găsită nici măcar sacoşa cu cele patru sticle. A doua zi, cazul e preluat de IPJ Harghita.
“ANDREEA E LA TINE?”
La 23 decembrie 2005, la 112 a fost primit un apel anonim – “Nu căutaţi fata, că va muri! Nu căutaţi, Simona va muri!”. În baza lui, cei de la Investigaţii Criminale din IPJ Harghita au întocmit proces-verbal de începere a urmării penale. Dosarul a fost înregistrat la 3 ianuarie 2006. În zilele imediat următoare, subcomisarul de poliţie Burcuţă Tiberiu, fost prieten de familie cu părinţii fetiţei, intră pe lista suspecţilor. Figura pe listingul telefoanelor date de mama Andreei imediat după dispariţie.
L-a sunat la miezul nopţii, întrebându-l: “Ştii ceva de Andreea? E la tine?”. Burcuţă a răspuns imediat la telefon, semn că era treaz, şi a încercat să o liniştească pe femeie.
Anchetatorii au stabilit că, la ora dispariţiei fetiţei, poliţistul se afla în zonă. La 19 ianuarie 2006 i se face percheziţie informatică, iar în calculatorul lui este găsită o fotografie cu “anunţul dispariţiei unei persoane de sex feminin şi fotografia acesteia”. Poza Andreei Simon.
La 26 ianuarie 2006 se efectuează o percheziţie la domiciliul subcomisarului. În procesul-verbal al operaţiunii (care a durat 55 de minute) e consemnată descrierea locuinţei şi, din loc în loc, enunţul – “Nu s-au găsit obiecte sau alte elemente care să aibă legătură cu cauza”. Nu s-au căutat decât urme vizibile cu ochiul liber… În august 2006 urmează o nouă percheziţie informatică, şi încă una domiciliară, fără să se găsească vreo probă incriminatoare.
Pus la “detectorul de minciuni”, Burcuţă dovedeşte o atitudine nesinceră şi devine principalul suspect. Pică şi celelalte trei testări cu poligraful. Pe parcursul audierilor se încurcă în declaraţii şi dă mai multe variante asupra modului în care şi-a petrecut timpul în seara dispariţiei fetiţei.
În noiembrie 2007, el indică drept loc unde ar putea fi ascuns cadavrul fetei – Lacul Frumoasa, aflat lângă Miercurea Ciuc. În 2008, procurorul Dan Petru face “scotociri” în lac, cu scafandrii amatori. Abia în aprilie 2009, 17 scafandri de la ISU Cluj caută în adânc. Nu găsesc nimic. Vreme de trei ani şi jumătate cercetările, coordonate de Dan Petru, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, au bătut pasul pe loc…
În iunie 2009, dosarul a fost preluat de Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul General, iar de soluţionarea lui se ocupă acum procurorul Marius Foitoş, sub coordonarea procurorului-şef Marius Iacob. Au fost reluate audierile şi testările la poligraf. Iar ancheta a făcut un pas înainte: principalul suspect a fost pus sub învinuire pentru lipsire de libertate şi omor calificat.
Cum comentează Tiberiu Burcuţă aceste grave acuzaţii care i se aduc? “Nu am ce să comentez”, a fost replica lui. (Adriana Oprea Popescu)
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/cazul-simon-andreea-politist-acuzat-de-omor-533793.html
Procurorul-şef Marius Iacob a preluat dosarul Simon Andreea
Au trecut trei ani şi jumătate de când Andreea Simon (9 ani) a dispărut din Miercurea-Ciuc. Trei ani şi jumătate de când cercetările bat pasul pe loc, iar ancheta se învârte în jurul aceluiaşi suspect, rămas nedovedit. Săptămâna trecută, dosarul a fost preluat de Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul General, iar de soluţionarea lui se ocupă acum procurorul Marius Foitoş, sub coordonarea procurorului-şef Marius Iacob.
Adriana Oprea Popescu (“Jurnalul National”, 29/06/2009)
După 42 de luni de la dispariţia Andreei Simon am aflat că datele pe care anchetatorii le dădeau publicităţii erau, cel mai adesea, neconforme cu realitatea. Că anchetatorii au preferat mai degrabă să mimeze lipsa de profesionalism decât să scrie ziarele că un poliţist era suspectat încă din primele zile de dispariţia fetiţei. Că au ales să ridice din umeri şi să-şi apere breasla decât să spună adevărul.
TÂRĂŞ, PE BURTĂ
15 decembrie 2005. La ora 18:55, Andreea Simon (9 ani) merge cu o bancnotă de un milion de lei la un supermarket din Miercurea-Ciuc, aflat la câţiva zeci de metri de blocul în care locuia. Cumpără exact ce-i ceruse mama: patru sticle cu apă minerală, o duzină de chibrituri, o cutie cu smântână şi un caiet.
La ora 19:01, camerele de supraveghere ale magazinului o surprind pe fată înăuntru. Pe bonul de casă e trecută ora 19:05. Iese din magazin şi, preţ de câteva minute, afară, se joacă cu doi colegi de-ai ei. Apoi se desparte de ei şi o ia spre casă. Până la bloc făcea patru-cinci minute de mers pe jos. N-a mai ajuns acasă. În jurul orei 20:00 a fost sesizată dispariţia, telefonic, la Poliţie. În prima seară au venit cei de la Poliţia Municipiului Harghita.
Au făcut căutări în zonă, însă n-au găsit nimic. Nici măcar sacoşa cu cele patru sticle pline cu apă minerală. A doua zi, 16 decembrie 2005, cazul e preluat de IPJ Harghita, iar dispariţia – mediatizată. O elevă susţine că ar fi observat-o din autobuz pe Andreea pe Bdul Frăţiei din Miercurea-Ciuc, aproape de locul unde a fost văzută ultima oară. Oraşul este împânzit cu afişe. La 17 decembrie 2005, un bărbat susţine că, în jurul orei 12:30, ar fi zărit-o pe Andreea cerşind într-un fast-food din incinta gării din Braşov. La 19 decembrie, doi colegi de şcoală ai Andreei semnalează prezenţa acesteia tot pe Bdul Frăţiei din Miercurea-Ciuc. Era ora 20:05.
În dimineaţa zilei de 30 decembrie 2005, poliţiştii încep căutările cu doi câini dresaţi în găsirea cadavrelor. Apare ipoteza că Andreea nu mai e în viaţă. Se caută în beciurile, subsolurile şi pivniţele din oraş, în reţeaua de canalizare şi la groapa de gunoi a oraşului. Peste 150 de jandarmi fac scotociri în pădurile din apropierea oraşului.
În ianuarie 2006 se continuă căutările, cu câini de urmă, în cimitir şi în spatele Muzeului de Istorie, în împrejurimile oraşului şi în clădirile dezafectate. La IPJ Harghita sosesc doi ofiţeri din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IGPR. Încep testările cu poligraful, la care sunt supuşi suspecţi din afara familiei, dar şi părinţii fetiţei. În cercul de suspecţi intră şi tatăl natural al Andreei Simon, care locuia în aceeaşi zonă cu familia. Se merge şi pe varianta că fata trebuie să fi fost victima unui accident rutier. Aşa ştiam noi atunci… Aşa ni se spusese. În realitate, în ianuarie 2006 se începuse deja urmărirea penală. “In rem”, pentru lipsire de libertate în mod ilegal.
SUB LUPĂ
La 23 decembrie 2005, la 112 a fost primit un apel anonim – “nu căutaţi fata, că va muri! Nu căutaţi, Simona va muri!”. În baza lui, cei de la Investigaţii Criminale din IPJ Harghita au întocmit proces-verbal de începere a urmăririi penale. Dosarul a fost înregistrat la 3 ianuarie 2006. În zilele imediat următoare, subcomisarul de Poliţie Burcuţă Tiberiu intrase deja pe lista suspecţilor. Figura pe listingul telefoanelor pe care mama Andreei, Ioana Munteanu, le dăduse imediat după dispariţia fetiţei. (Femeia ne povestise că-n acea noapte l-a sunat pe Burcuţă să-i spună că nu o mai găseşte pe fată. “Stai liniştită, nu s-a întâmplat nimic”, ar fi replicat el.)
Prin cercetări, anchetatorii au stabilit că, la ora dispariţiei Andreei, Burcuţă Tiberiu se afla în zona locului din care aceasta dispăruse. La 19 ianuarie 2006 i se face percheziţie informatică, iar în calculatorul lui este găsită o fotografie cu “anunţul dispariţiei unei persoane de sex feminin şi fotografia acesteia”. Poza Andreei Simon. La 26 ianuarie 2006 se efectuează o percheziţie la domiciliul subcomisarului. Operaţiunea începe la ora 16:00 şi se termină la 16:55, prin încheierea unui proces-verbal în care e consemnată descrierea locuinţei şi, din loc în loc, enunţul “nu s-au găsit obiecte sau alte elemente care să aibă legătură cu cauza”. Nu s-au căutat decât urme vizibile cu ochiul liber…
La 21 februarie 2006, subcomisarul Burcuţă Tiberiu este testat cu poligraful la IGPR (aşa cum prevede procedura). Are o atitudine nesinceră şi devine principalul suspect în dosarul dispariţiei Andreei Simon.
Cu toate acestea, în februarie 2006, comisarul-şef Moga Sorin de la IPJ Harghita ne declara că “există încă pista ca fetiţa să fi plecat de acasă în urma unor neînţelegeri cu familia”. Pentru protejarea anchetei? Nicidecum. Joaca “de-a baba oarba” cu presa avea un singur scop: să protejeze imaginea Poliţiei Române.
TRAI, NENEACĂ, DE SUSPECT…
Abia în septembrie 2006, mama Andreei scapă informaţia spre jurnalişti. Spune că atunci Burcuţă i-a povestit că şi-a amintit cum a văzut-o pe Andreea în seara dispariţiei şi cum a mers cu ea o bucată din drumul spre casă. Dan Petru, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, susţinea ulterior că atunci a intervenit în caz, preluând dosarul. Fals, de vreme ce el dispunea, încă de la 21 februarie 2006, audierea subcomisarului de poliţie… Mai mult decât atât, în august 2006, anchetatorii făceau o nouă percheziţie informatică şi încă una domiciliară, fără să găsească vreo probă incriminatoare pentru Burcuţă.
De atunci şi până astăzi, ofiţerul de poliţie a picat de încă trei ori poligraful. Şi? Şi nimic. E ofiţer de poliţie şi de trei ani şi jumătate suspect principal în dosarul de dispariţe al unei fetiţe. Nederanjat de întrebările jurnaliştilor, menajat până acum de anchetatori. Neoficial, procurorul general Dan Petru ne mărturisea anul trecut strategia lui de “spargere” a suspectului – voia să se împrietenească cu el. Ca apoi, probabil, să-l îndemne la confesiune.
De când a dispărut Andreea, Burcuţă n-are însă, aparent, nici o apăsare pe conştiinţă. S-a însurat – chiar dacă numai pe hârtie, soţia locuind cu părinţii ei la zeci de kilometri depărtare de el -, a scăpat de chirie şi şi-a luat o casă. Îşi vede de viaţa şi de serviciul lui la Biroul Arme, Explozivi şi Substanţe Toxice din IPJ Harghita. El nu e Cioacă, iar Andreea nu e Elodia. Şi, cu toate astea, ghinion de neşansă, a nimerit pe mâna procurorului Marius Iacob… De acum, ancheta continuă sub noi auspicii.
CĂUTĂRI ÎN LACUL FRUMOASA, FĂRĂ NICI UN REZULTAT
În noiembrie 2007, în timpul unei audieri cu caracter special, Burcuţă a indicat ca loc unde ar putea fi ascuns cadavrul fetei lacul Frumoasa, aflat la 16 km de Miercurea-Ciuc. În iulie şi octombrie 2008, procurorul Dan Petru încearcă să facă scotociri în lac cu scafandri amatori, însă îşi dă seama că e nevoie de mai mulţi oameni. Profesionişti. Apelează la ISU Cluj şi abia în aprilie anul acesta 17 scafandri caută în adânc. Nu găsesc nimic. “Trebuie căutată şi pe partea cealaltă a lacului”, trage de timp Dan Petru. Săptămâna trecută, dosarul a fost însă preluat de Parchetul General, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică. Pentru verificarea temeinică a unei posibile piste, în perioada 24-26 iunie, scafandrii din Bucureşti au periat tot fundul lacului Frumoasa. Fără nici un rezultat.
REPORTERII JURNALULUI NAŢIONAL, FAŢĂ-N FAŢĂ CU SUSPECTUL
În decembrie anul trecut, reporterii Jurnalului Naţional l-au vizitat acasă pe poliţistul suspect. Ne-a deschis uşa de la intrarea în bloc şi ne-a aşteptat în faţa uşii apartamentului. Un bărbat de statură medie, cu o faţă comună. O freză într-o parte, de băiat cuminte, ochi deschişi la culoare şi două gantere mari în holul casei.
A fost foarte surprins să afle cine suntem, dar nu ne-a întrebat nici un moment de unde îl cunoaştem. Sau de ce am venit la uşa lui. Abordând atitudinea unui om sigur pe el, ne-a privit tot timpul în ochi, cu o mână sprijinită de balustrada scării şi cu cealaltă proptită în şold.
“Sunteţi printre ultimele persoane care au văzut-o pe Andreea în seara dispariţiei…” A fost din nou surprins, însă a răspuns afirmativ. “Aţi mers cu ea o parte din drumul până acasă.” “Nu, nu. N-am mers nici o parte din drum cu ea. Ne-am întâlnit la magazin, eu intram, ea ieşea, şi i-am ţinut uşa. Apoi m-am dus la cizmărie, să văd dacă mai e deschis. Era cineva înăuntru, dar uşa era încuiată, iar persoana mi-a făcut semn că a închis.” “Şi, de acolo, aţi mai văzut-o pe Andreea?” “N-am ce să vă mai spun”, a repetat el de câteva ori. Apoi a intrat în casă.
În timpul audierilor, Burcuţă şi-a tot schimbat declaraţiile. Variază exact povestea bucăţii de drum pe care a mers împreună cu fetiţa. Prima dată a spus că doar a trecut-o strada, apoi că au mers puţin, după, a revenit şi a spus că a dus-o până la garaje. Varianta pe care ne-a spus-o nouă e cea de-a patra în şirul versiunilor lui… Uneori, principalul suspect se întâlneşte întâmplător prin oraş cu Ioana Munteanu. Locuiesc şi acum în acelaşi cartier. Se salută, vorbesc, dar niciodată despre caz. Dacă ea încearcă să aducă vorba, el îi spune “o să fie bine, o să fie bine” şi pleacă grăbit.
Căutarea unui copil dispărut – informaţie strict secretă
de Adriana Oprea Popescu
Jurnalul National, 10/04/2009
La un an şi jumătate după ce poliţistul suspectat i-a declarat că Andreea ar putea fi aruncată în Lacul Frumoasa, procurorul Dan Petru a trimis scafandri profesionişti pe fundul apei. Dorinţa lui a fost însă ca întreaga operaţiune să rămână strict secretă. Motivul? O chestiune personală: “Eu nu fac căutări ca la Elodia, cu presa după mine”.
Ceea ce nu ştie Dan Petru, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, e că jurnaliştii nu vin la astfel de evenimente pentru a se ţine după bombeurile anchetatorilor, ci pentru a-i informa corect pe cititori/telespectatori. Conform Legii 544/2001, jurnaliştii au acces la toate informaţiile de interes public. Iar căutarea unui copil dispărut şi, mai ales, profesionalismul cu care este instrumentat un astfel de caz fac parte, cu siguranţă, din această categorie de informaţii.
NICI MAMA NU A FOST ANUNŢATĂ
Singurul indiciu pe care procurorul Dan Petru a binevoit să ni-l furnizeze a fost: “Cum se topeşte gheaţa pe lac, intrăm cu scafandrii”. Am sunat la Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, ca să verificăm dacă s-a primit vreo solicitare pentru o acţiune în judeţul Harghita.
“Nu s-a primit”, ne-a comunicat căpitanul Alin Maghiar, purtătorul de cuvânt. Acelaşi răspuns de la ISU Harghita (care, neavând scafandri, ar fi trebuit să trimită solicitarea, pe linie ierarhică, către IGSU). Nici ISU Bucureşti nu ştie nimic. O luăm pe bâjbâite şi sunăm la toate inspectoratele din judeţele limitrofe Harghitei. Nimeni n-a auzit de căutări. Mărim raza de acţiune şi marţi, 7 aprilie a.c., aflăm de la ISU Cluj că, a doua zi, scafandrii de acolo urmau să meargă la căutări în Lacul Frumoasa. Plecaseră deja înspre Miercurea Ciuc…
Toţi purtătorii de cuvânt ai ISU cu care am stat de vorbă şi-au exprimat mirarea faţă de atitudinea procurorului. “Nu înţeleg… E cumva informaţie clasificată?”, ne-a întrebat unul dintre ei. Fireşte că nu.
Ar fi trebuit ca mama Andreei Simon să fie informată că a doua zi fetiţa ei va fi căutată în acel lac? Fireşte că da. Omeneşte, nu-ţi poţi asuma riscul ca femeia să afle ştirea de la televizor. Însă Ioana Munteanu, mama Andreei, a aflat despre căutări întâmplător de la o cunoştinţă. L-a sunat apoi pe procuror să-l întrebe dacă-i adevărat.
“Nu ştiu, poate, dar să nu veniţi acolo”, i-a răspuns el. După ce convorbirea s-a terminat, femeia i-a anunţat telefonic pe jurnaliştii pe care-i ştia… “Mâine îmi caută fetiţa în Lacul Frumoasa!”
“POLIŢIA! ACCES INTERZIS!”
În noaptea aceleiaşi zile am plecat spre Miercurea Ciuc. Am ajuns pe malul Lacului Frumoasa la 9 dimineaţa. Ne temeam că vom pierde începutul căutărilor, însă zona era pustie. Doar noi şi câţiva pescari cu ochii fixaţi pe pluta undiţei…
Trece o oră, trec două… E în stare procurorul, numai pentru că a aflat că mama chemase presa, să amâne căutările? După ora 12:00 apar primele maşini de Poliţie în dreptul barajului de la lac. Apoi, tot alaiul: maşini de la ISU Cluj şi ISU Harghita, însuşi procurorul Dan Petru, însoţit de chestorul Bujor Florescu, şeful Serviciului Investigaţii Criminale din IGPR.
După ce coloana de maşini intră, la capătul barajului e pusă o bandă albă pe care scrie cu albastru: “Poliţia! Acces interzis!”. E pentru jurnaliştii care rămân de partea cealaltă. Mesajul e subliminal, dar clar. E prima oară când văd aşa ceva la căutările unui copil dispărut (banda Poliţiei se foloseşte pentru a preveni “contaminarea” unei zone şi distrugerea eventualelor probe. Prezenţa ei la căutările în apă (!) ale unei fetiţe dispărute acum trei ani este inutilă şi ridicolă…).
După ce obţin îngăduinţa şi permisiunea, jurnaliştii trec dincolo de bandă pentru a-i lua declaraţii procurorului. “Credeţi că-i aici Andreea?” “Sincer, eu nu-mi doresc să o găsim în lac. Asta ar însemna că mai sunt şanse să fie în viaţă. Dar, dacă tot suntem aici, îmi doresc să o găsim”, completează procurorul. Şi chiar e sincer!
Numai că procurorul a aşteptat, până să încerce să-şi împlinească dorinţa, vreme de un an şi jumătate. În noiembrie 2007, în timpul unei audieri, poliţistul suspectat a răspuns la întrebarea unde ar putea fi cadavrul: “În Lacul Frumoasa, de lângă Miercurea Ciuc”.
Într-un articol apărut în Jurnalul Naţional la 11 decembrie 2008, procurorul Dan Petru ne declara: “Lacul are nu ştiu câte zeci de hectare, este pe drumul care duce spre Moldova şi, în dreptul lacului, pe marginea şoselei, e o pantă împădurită. Şi atunci foarte bine te puteai opri cu maşina pe marginea drumului, intrai în zona aia de 5-6 metri de copaci, nu te vedea nimeni că arunci ceva în apă. Că, în rest, lacul este liber. Iar acolo este paznic în permanenţă, pentru că e apa potabilă. Te vedea cineva dacă te duceai pe părţile libere, dacă treceai cu ceva în spate. Şi atunci am zis să exploatăm partea aia”.
Abia în vara lui 2008 a încercat “exploatarea”. Nu cu scafandri profesionişti, “că n-am vrut nici să… mai antrenez cheltuieli, la ISU sau…”, ci cu doi colegi care aveau brevete şi echipamente de scafandri. Mama Andreei n-a ştiut nimic nici de această încercare…
Şi, numai după ce Jurnalul Naţional a făcut publice căutările cu amatori din Lacul Frumoasa, procurorul s-a ambiţionat să caute şi cu profesionişti.
“DE TREI ANI ŞI CEVA BATEŢI PASUL PE LOC!”
De la ISU Cluj sunt veniţi 17 scafandri. Intră pe rând în lac, în echipe de câte patru, periind apa exact în dreptul malului descris de procuror. “După trei ani e greu de găsit ceva, pentru că se acoperă de sedimente”, spune unul dintre scafandri. Angajaţii ISU intră în apă cu laterne şi înoată în adânc unul lângă altul, să nu rămână vreo zonă neverificată. Nu găsesc nimic.
Pe la 14:30, mama Andreei ajunge şi ea la baraj. “De ce nu m-aţi anunţat şi pe mine?”, întreabă ea. “Cum să nu vă anunţăm? Vă ţinem la curent cu tot ce facem…”, încearcă să o înmoaie purtătorul de cuvânt al IJP Harghita. “Păi, cu ce mă ţineţi la curent? Că de trei ani şi ceva bateţi pasul pe loc!”, le reproşează femeia ridicând glasul, pentru ca jurnaliştii, aflaţi de cealaltă parte a bandei de “acces interzis”, să o audă. Dan Petru şi chestorul Florescu se oferă să stea de vorbă cu ea. “Dar nu aici, la Miercurea Ciuc.”
Femeia e urcată într-o maşină condusă de şoferul procurorului, iar Petru şi Florescu urcă în alta. Pe drum, maşinile se pierd una de alta. În faţa blocului ei, mama e coborâtă din maşină, iar şoferul îi mai aruncă, înainte să demareze, un “la revedere, mă grăbesc”…
Ioana avea să stea faţă în faţă cu procurorul Petru şi cu chestorul Florescu abia peste trei ore, când a fost chemată la Poliţie, pentru a i se comunica că nu s-a găsit nimic în Lacul Frumoasa. Şi pentru a i se mai pune câteva întrebări într-un miniinterogatoriu încrucişat.
Miercuri, căutările s-au încheiat în jurul orei 16:30. Au fost reluate a doua zi, tot spre miezul zilei, fără ca Andreea Simon să fie găsită în Lacul Frumoasa.
Aşa ar arăta acum
Andreea Simon avea 9 ani, era din Miercurea Ciuc şi a dispărut în seara zilei de 15 decembrie 2005 pe drumul de la magazin înspre blocul ei, aflat la patru-cinci minute de mers pe jos. În septembrie 2006 apare un suspect, B.T., de profesie poliţist, care-i declară mamei că şi-a adus aminte cum că-n acea seară a mers cu Andreea o parte din drumul spre casă. Interogat, suspectul dă declaraţii contradictorii. Pică de 4 (patru!) ori testul poligraf.
În noiembrie 2007, suspectul indică Lacul Frumoasa. În iulie 2008, procurorul Dan Petru face scotociri în lac cu doi scafandri amatori. Trei luni mai târziu repetă căutările fără nici un rezultat.
Cazul Andreei, intens mediatizat în ţară, a fost difuzat în noiembrie 2007 şi pe RAI 3, în emisiunea “CHI L’HA VISTO”. Afişe cu chipul Andreei au fost lipite în România, Italia şi Grecia. Nu a apărut nici o informaţie viabilă.
Andreea are părul şaten, drept şi ochii căprui. Pentru a vedea cum ar arăta astăzi fetiţa, la trei ani şi patru luni de la dispariţie, inspectorul Florin Lăzău (IJP Bihor), singurul poliţist român specializat în “age progression”, a realizat “portretul îmbătrânit” al Andreei (foto).
Dacă aţi văzut-o sau aveţi informaţii despre dispariţia ei, vă rugăm să sunaţi imediat la 112.
Andreea Simon, cautata la 3 ani de la disparitie! Se crede ca a fost ucisa
9 aprilie 2009, Pro TV
Scafandrii continua cautarile pentru gasirea trupului fetitei din Miercurea Ciuc, disparuta in urma cu trei ani. Anchetatorii cred ca, cel mai probabil, Andreea Simon a fost ucisa si aruncata apoi in apele lacului Frumoasa.
11 scafandri au plonjat pentru a doua zi consecutiv in apele lacului de acumulare Frumoasa. Pentru ca apa este foarte rece, ei nu pot sta in adanc mai mult de o jumatate de ora.
Asa ca s-au impartit in doua echipe, care se scufunda alternativ. Scotocesc mai ales zona aflata spre malul estic al lacului, pe unde trece drumul national care leaga Harghita de Bacau.
Anchetatorii presupun ca, daca fata a fost omorata, iar ucigasul a aruncat cadavrul in apa, acolo ar fi facut-o, pentru ca ii era cel mai la indemana. Mai ales ca malul celalat al lacului este mai greu accesibil si este si pazit.
In paralel cu cautarile din teren, procurorul care se ocupa de caz a reluat si interogatoriile. Printre cei audiati se afla si politistul despre care se stie ca a fost ultimul care a vazut-o pe Andreea Simon in viata, dar in mod ciudat a tinut ascuns acest lucru.
Andreea Simona Simon a disparut in seara zilei de 16 decembrie 2005, cand parintii au trimis-o la magazin sa cumpere apa minerala. Avea atunci 9 ani.
Cautarile in cazul Andreei Simon, reluate dupa mai bine de trei ani
8 aprilie 2009, Pro TV
UPDATE: 11 scafandri au scotocit miercuri un lac de acumulare de langa Miercurea Ciuc, in incercarea de a gasi o fetita disparuta acum mai bine de trei ani.
A plecat la alimentara si nu s-a mai intors. Vreme de cinci luni politistii si jandarmii au cautat-o prin judet, iar fotografia Andreei a fost lipita prin toata tara. Dar nici urma de ea. Mama indurerata crede totusi ca fata este in viata.
Nu este pentru prima oara cand anchetatorii merg la lacul Frumoasa, in speranta ca o vor gasi pe Andreea Simon. Ei spun ca in cazul in care fata ar fi fost ucisa probabil aici ar fi fost ascunsa.
Ipoteza crimei este inca serios luata in seama, iar principalul suspect, spun anchetatorii, este un politist, prieten de familie al fetei. Barbatul este ultimul care a vazut-o in viata pe Andreea. Sustine ca n-are nicio legatura cu disparitia copilei, dar a picat de patru ori testul cu detectorul de minciuni.
Anchetatorii vor relua joi cautarile. Spera sa dea de urma fetei, care n-a mai fost vazuta din decembrie 2005. Avea atunci 9 ani.
Se reiau căutările în cazul „fetiţei cu chibrituri”
ADEVÃRUL, 2 apr 2009
Autor: SORINA SZAKACS
Procurorii redeschid ancheta în cazul Andreei Simona Simon din Miercurea Ciuc. La mai bine de trei ani de la dispariţia din faţa blocului a unei fetiţe, anchetatorii reiau căutările.
Poliţia a apelat la o tehnică digitală de îmbătrânire pentru a afla cum ar arată Andreea acum (jos), faţă de momentul dispariţiei (sus)
Andreea Simona Simion, din Miercurea Ciuc, a dispărut de acasă în 15 decembrie 2005. Avea atunci nouă ani şi s-a dus la cumpărături într-un supermarket aflat la numai câteva zeci de metri de blocul unde locuia.
Fata a fost surprinsă de camerele de supraveghere ale magazinului, când cumpăra ceea ce îi ceruse mama ei: apă minerală, chibrituri, o cutie cu smântână şi un caiet.
Acolo s-a întâlnit cu doi copii, prieteni de-ai ei, şi s-a jucat cu ei câteva minute în zăpada din faţa magazinului, după care s-a îndreptat spre casă. N-a mai ajuns, iar de atunci i s-a pierdut orice urmă.
Procurorii pun cazul sub lupă
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, Dan Petru, suţine că are sprijinul ministrului Justiţiei în acest caz.
„Am avut o întâlnire cu ministrul Justiţiei şi i-am cerut sprijin. Vom continua investigaţiile. Între timp, am discutat cu cineva şi chiar mi-a întărit convingerea că trebuie să căutăm şi în acea parte. M-a tot sunat bunica fetei, am discutat cu ea, dar mi-a dat detalii pe care le ştiam. În schimb, se impune scotocirea lacului”, a afirmat procurorul general Dan Petru. Acesta s-a referit la Lacul Frumoasa, aflat în apropiere de locuinţa fetiţei dispărute.
„Eu am făcut cercetări cu scafandrii pe care i-am găsit pe plan local, dar am nevoie de mai mulţi, care să acopere toată zona. Este interesant că, cineva care ar trebui să fie foarte interesat de aflarea adevărului, a spus că nu merită scotocit”, a spus procurorul, fără a da alte detalii.
Căutările încep în câteva zile
Pentru că au trecut peste trei ani de la dispariţie, un poliţist din Bihor a refăcut fotografia fetei prin îmbătrânire digitala. Imaginea a fost pusă la dispoziţia procurorilor care instrumentază acest caz.
Anchetatorii au declarat că vor începe căutările în lacul de la Frumoasa imediat ce apa se va limpezi. „Avem un indiciu conform căruia cadavrul fetiţei s-ar afla în lac. Am mai organizat căutări şi anul trecut, dar apa era prea tulbure.
Aşteptăm să se topească gheaţa în larg în totalitate pentru a se limpezi apa”, a precizat Dan Petru procuror general al Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş.
Suspect, un poliţist
Chiar dacă familia fetei este din Miercurea Ciuc, do-sarul este instrumentat la Mureş, din cauza primului suspect în această dispariţie, un ofiţer al poliţiei din localitate şi fost iubit al mamei Andreei, Tiberiu Burcuţă.
„Ofiţerul a avut de patru ori un rezultat nefavorabil la testul cu poligraful, ceea ce ne-a determinat să îi facem profilul psihologic şi să vedem dacă într-adevăr ar putea fi autorul”, a adăugat procurorul Dan Petru.
Bunica dispărutei apelează la clarvăzători
Cazul Andreei Simona Simon este cel mai dificil caz al procurorului Dan Petru
Contactată telefonic, bunica Andreei, Ileana Tonai, a declarat ca este sigură că vinovat de dispariţia nepoatei este Tiberiu Burcuţă, ofiţerul de poliţie, mai ales că prietena acestuia s-a impacientat când a auzit că el este suspectat.
Chiar în cursul zilei de ieri bunica fetei a fost din nou la clarvăzători şi aceştia i-au spus că fata trăieşte, că trebuie să apară şi că în curând va primi veşti despre ea.
Familie de militari
„Am ţinut-o la mine şapte ani şi am trimis-o la şcoală la Miercurea pentru că învăţa bine şi şcoala de la oraş e şcoală. Dar au trecut trei ani şi patru luni de când a dispărut şi mi-a trecut răbdarea.
Nu ştiu ce să mai zic. Am nădejde în procurori şi în bunul Dumnezeu că o s-o am acasă de Paşte”, a încheiat, printre lacrimi, bunica Andreei.
Mama Andreei, Ioana Munteanu, este angajată a unităţii militare din Păltiniş, iar soţul ei, tatăl vitreg al Andreei, lucrează în Ministerul Apărării Naţionale şi este plecat în misiune în Liban. Tatăl natural al fetei, Andrei Simon, locuieşte în Miercurea Ciuc şi este agent al unei firme de pază din localitate.
http://www.adevarul.ro/articole/se-reiau-cautarile-in-cazul-fetitei-cu-chibrituri.html
Se reiau căutările «Elodiei de Harghita»
CLICK, Nr. 747. Vineri, 3 aprilie 2009
Principalul suspect în dispariţia copilei de 9 ani este un poliţist
de Sorina Szakacs
Procurorii redeschid ancheta în cazul „Andreei Simona Simon”, la mai bine de trei ani de la dispariţia ei din oraşul natal, Miercurea Ciuc.
Un caz similar cu cel al Elodiei Ghinescu este şi cel al Andreei Simona Simon, în vârstă de 9 ani, din Miercurea Ciuc, judeţul Harghita, care a dispărut de acasă la 15 decembrie 2005.
Copila s-a dus la cumpărături într-un supermarket aflat la numai câteva zeci de metri de blocul în care locuia, fata fiind surprinsă de camerele de supraveghere ale magazinului, când cumpăra ceea ce îi ceruse mama ei: apă minerală, chibrituri, o cutie cu smântână şi un caiet.
Acolo, şi-a întâlnit doi prieteni şi s-au jucat împreună câteva minute în zăpada din faţa magazinului, după care s-a îndreptat spre casă. N-a mai ajuns, iar de aici i s-a pierdut urma. Chiar daca familia fetei este din Miercurea Ciuc, dosarul este instrumentat la Mureş, din cauza primului suspect în această dispariţie, Tiberiu Burcuţă, ofiţer al poliţiei din localitate şi fost iubit al mamei Andreei.
„Ofiţerul a avut de patru ori un rezultat nefavorabil la testul cu poligraful, ceea ce ne-a determinat să îi facem profilul psihologic şi să vedem dacă într-adevăr ar putea fi autorul”, a adăugat procurorul de caz. Bunica fetiţei, Ileana Tonai speră că nepoata sa va fi găsită. „Am nădejde în procurori şi în Dumnezeu că o s-o am acasă de Paşte”, spune, bătrâna.
“Avem indicii că fetiţa s-ar afla în lac”
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, Dan Petru spune că se impune reluarea căutărilor.
„Vom continua investigaţiile, fiindcă am discutat cu cineva şi chiar mi-a întărit convingerea că trebuie să o căutăm în Lacul Frumoasa, aflat în apropiere de locuinţa fetiţei dispărute. Eu am făcut cercetări cu scafandrii pe care i-am găsit pe plan local, dar am nevoie de mai mulţi, care să acopere toată zona. Este interesant că cineva care ar trebui să fie foarte interesat de aflarea adevărului, a spus că nu merită scotocit. Avem indicii că fetiţa s-ar afla în lac. Aşteptăm să se topească gheaţa în larg în totalitate pentru a se limpezi apa”, a precizat procurorul general Dan Petru.
Aşa ar trebui să arate fata
Poliţia a apelat la o tehnică digitală de îmbătrânire pentru a afla cum ar arată Andreea acum faţă de momentul dispariţiei. Un poliţist din Bihor a refăcut fotografia fetei prin îmbătrânire digitala. Imaginea a fost pusă la dispoziţia procurorilor. Cazul Andreei Simona Simon, dispărută de peste trei ani, este cel mai dificil caz al procurorului Dan Petru.
http://www.click.ro/actualitate/se-reiau-cautarile-elodiei-de-harghita
